Это « Коммерсанту» пообещал глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.

Министр заверил, что следит за дискуссией по проекту стандарта и заметил даже «разумные соображения» среди высказанных мнений. По мнению Фурсенко, авторы документа неправильно его подали: он написан для профессионалов, хотя интересует все общество. Он добавил, что сейчас в старших классах уже есть профильное образование, а к моменту введения нового стандарта будет построена система профориентации, когда школьникам будут помогать определяться с выбором психологи.

Четыре предмета, которые стандарт предполагает как обязательные, Фурсенко считает «базовыми», которые «связаны со здоровьем и безопасностью, которые важны при изучении любого предмета». «Все боятся, что „Россия в мире“ превратится в краткий курс истории ВКП(б), — добавил министр.— Но лучше будет, если мы ничего не будем рассказывать ребятам? Это, извините, как с половым воспитанием: если ничего не говорить, дети все узнают во дворе. Давайте вместе обсуждать этот предмет, решать, каким ему быть».

28 января в «Живом журнале» было опубликовано открытое письмо Дмитрию Медведеву с просьбой не вводить новый стандарт. Автор текста, учитель московской школы № 57 Сергей Волков рассказал изданию, что за выходные свои подписи под письмом поставили более 12 тыс. человек, в числе которых известные ученые и деятели культуры. Глава Российского союза ректоров, ректор МГУ Виктор Садовничий заявил газете, что вузы также критически относится к проекту: «По общему мнению ректорского корпуса, стандарты требуют серьезной доработки. В школе нужна довольно твердая база, а уже потом можно варьировать. А базу создают те предметы, которые проверены десятилетиями,— это и математика, и химия, и русский язык».